中國式共享經濟空間有多大?
文章出處:http://5052h112.com 作者:央廣網 人氣: 發表時間:2018年09月24日
據中國之聲《新聞縱橫》報道,在過去的一周多的時間,中國之聲分別從共享停車、共享知識、共享房屋、共享玩具、共享辦公、共享科研等六領域入手,層層剖析,試圖觸碰共享經濟的內核:風起云涌的共享時代,究竟什么是共享經濟?共享經濟發展的核心動力是什么?
享睡科技CEO代建功干脆地答應接受采訪,大大出乎了記者的意料。去年他推出了一款解決上班族午休問題的共享產品——共享睡眠艙。從一夜成名到黯然離場,共享睡眠艙僅僅用了不到兩周時間,成為了共享產品長長的“陣亡”名單上的一員。代建功談起這段往事,眼眸低垂,雙手交叉,“那個產品有一些問題,原來我們用了太空艙改建的,北京和上海都不能商用。跟有關部門商量后,在他們指導下,我們做了一些產品的研發。”
所謂“瑕疵”的背后是一個關鍵爭議:共享“睡眠艙”到底是共享經濟孵化的新事物,還是需要一大堆許可證的傳統“鐘點房”?類似的爭議在過去一年中,反復上演。很多人看不懂:共享書店與中小學校門口的租書小店有何不同?貼上了二維碼的馬扎就能變成共享馬扎了嗎?輿論普遍質疑,共享經濟在中國是不是變了味,很多產品填上了“共享”的標簽便引來了資本的追捧,結果造成資源浪費,與“共享經濟”的本意恰恰背道而馳。
共享經濟究竟是什么呢?國家信息中心首席信息師、分享經濟研究中心主任張新紅這么定義:“所謂的共享經濟,指的是利用互聯網和現代信息技術來整合、分享社會上海量的閑散資源,尤其是通過使用權的分享,來實現供需之間的智能化匹配,這樣的活動都可以稱之為共享經濟。這不僅局限于C2C的模式,包括一些B2C的模式。”
為這一段話劃一下重點:共享是使用權和所有權分離,換句話說,你不用買車,而只是使用車。但同樣是使用權的共享,從Uber和Airbnb發展而來的共享經濟強調的是重新調整社會閑散資源,使用權的轉移是從個人到個人。而從中國興起的共享單車也代表了另外一種共享:分時租賃,由公司提供可以分享的標準化的服務和產品,再出租給個人。
共享單車的成功也刺激了更多的跟風者,通過簡單復制,共享籃球、共享雨傘、共享冰箱、共享洗衣機等項目紛紛出爐。記者近日在北京、杭州兩地調查,發現這些項目早已來去匆匆,難覓蹤跡。
為什么復制者難以成功?這就回到了對共享經濟本質的討論。前投資人曲凱曾在微信公眾號“42章經”上分享過一篇文章《共享經濟已死》,引起了很多人的共鳴。文章主要的意思是,共享經濟應該改名了,重要的不是出租“使用權”,而在于可以“隨時隨地”使用。“共享經濟總講共享使用權,但更多的是大家對擁有權沒有那么重視。以前大家想買是因為想要隨時隨地使用,隨時想騎車,就到樓下把車打開騎了。如果馬路上到處都是車,隨時可以用,這就沒有必要買了。隨時隨地使用更重要,這就是ON DEMAND的概念。”
道理很簡單,有美國人做過研究,一把電鉆整個生命周期只有12到15分鐘,似乎租用更加劃算。但大多致力于社區共享的創業公司都陸續倒閉了。因為網購一把電鉆只需30美元,快遞送貨到家,沒有人真的花費25分鐘去某地取電鉆,付15美元使用一天,然后再還回去。當技術將線下商品像流水一樣被帶到人們身邊,共享才會被大眾接受。
共享經濟是什么、共享經濟靠什么、共享經濟能夠帶來什么?
曾經市場上很多創業者認為共享單車商業邏輯是:用更快的時間鋪更多的車,消費者看見了、租用了,就成功了。可如果沒有物聯網和大數據的核心技術,盲目鋪下去的自行車最終只能堆成垃圾山。復星資本上月剛剛入場共享單車下半場,領投哈羅單車,復星新技術與新經濟產業集團副總裁兼董事總經理叢永罡表示:“你有好的技術,可以一定程度上對沖用戶的道德水平、文化水平帶來的負面影響,有沒有好的階梯計費的方式,是不是能追蹤哪個人有壞的行為等,不僅僅是數據化,還有很多技術手段來完成這一切,配合你去完成這些運營的策略。”
談婧曾是Uber中國創始團隊的一員,如今專心研究共享經濟。她說,很多人以為Uber和滴滴是全國的打車公司,實質上它們是大數據流公司。“我們不會天天跟車打交道,我們天天跟數據打交道,這些公司其實是把車輛和車輛的服務虛擬化變成數據,并且用數據的方式去進行高效的車輛和乘客之間的匹配,并且用數據的方式去進行命名,實質是數據公司。”
同理,知識共享能一夜走紅,隨時查找、方便下載、一秒支付是基礎。
據國家信息中心發布的數據,未來幾年,共享經濟將保持年均40%左右的速度增長,到2020年交易規模將占GDP比重的10%以上。
當人們提到共享時代時,腦海里可能會浮現起萬物可共享的畫面:住著共享房屋,工作在共享辦公室,騎著共享單車,為共享經濟服務……而這一切,很有可能是技術限制了我們的想象力。有人說移動互聯網+共享,我們有了滴滴;物聯網+共享,我們有了共享單車;大數據和智能化生產+共享會帶來什么呢?僅僅是流量共享和數據共享嗎?
采訪過程中,我們幾乎讓每一個采訪對象暢想未來的共享場景,來聽聽叢永罡的回答:“像人工智能、區塊鏈這種,是一些技術對原有模式的顛覆。我們腦洞非常大,我開玩笑說每個人將來或許都是永生的,因為我們今天的每一份痕跡包括在線下的每一份痕跡,都可以被記錄下來。每個人最后都有可能沉淀成為有思想的AI設備,再給你做一個‘假臉’和模仿你聲音的語音合成,你可以和自己的子孫后代交流了。它甚至像Alphago一樣,推演出如果你活著會說出一句什么話,比如將來你的重孫問你化身的AI說想跟你聊一個什么事,你要是活著你可能就是那么回答的,只不過那個‘設備’替你回答了。”
不是結論的結論:當我們探討如何定義共享經濟時,反而要走出認識的“圍城”,跳出定義談定義——重要的不是共享經濟應該叫什么,而是共享經濟的本質究竟是什么。無論是“人無我有”的分享,還是“以物為媒”的共享,其內涵不僅是互聯網場景下社會資源的再分配、再利用,更是“人”與“物”關系的重塑。在共享經濟的發展進程中,談產品、談信用、談模式,都離不開“技術進步”。就像習近平總書記曾說過的那樣,“抓住新的一輪科技革命和產業變革的重大機遇,就是要在新賽場建設之初就加入其中,甚至主導一些賽場建設,從而使我們成為新的競賽規則的重要制定者、新的競賽場地的重要主導者”。是的,當我們在技術進步的浪潮中更快一步,或許就能在共享經濟與無人駕駛、人工智能、區塊鏈等領域的結合中,獲得更大的想象空間,甚至能夠向世界定義“中國式共享經濟”。